Steven Pinker เป็นผู้เขียนหนังสือหลายเล่ม รวมถึงEnlightenment Nowซึ่งตีพิมพ์เมื่อต้นปีนี้ และกลายเป็น “หนังสือเล่มโปรดเล่มใหม่ตลอดกาล” ของ Bill Gates ในทันทีวิทยานิพนธ์ในหนังสือของ Pinker กล่าวในท้ายที่สุดว่า ในขณะที่คุณอาจคิดว่าโลกถึงวาระแล้ว — เมื่อพิจารณาจากข่าวที่เราอ่านและเห็น — หากคุณวัดสุขภาพ ความมั่งคั่ง ความปลอดภัย ความรู้ และคุณภาพชีวิตโดยทั่วไป
ความเป็นมนุษย์โดยรวมคือ ดีขึ้นกว่าเดิม
“สำหรับข้อบกพร่องทั้งหมดในธรรมชาติของมนุษย์” Pinker เขียน “มันมีเมล็ดของการปรับปรุงตัวเอง ตราบใดที่มันมาพร้อมกับบรรทัดฐานและสถาบันที่ส่งผลประโยชน์ของส่วนรวมไปสู่ผลประโยชน์สากล”
ที่เกี่ยวข้อง: Bill Gates หวังว่าหนังสือเล่มโปรดเล่มใหม่ของเขาจะทำให้คุณกลายเป็นคนมองโลกในแง่ดี
กล่าวอีกนัยหนึ่ง มนุษย์ได้ร่วมมือและทำงานเพื่อประโยชน์ส่วนรวมเพื่อความอยู่รอดและเติบโตจนถึงขณะนี้ และเราต้องยังคงคำนึงถึงผลประโยชน์สูงสุดของส่วนรวมอยู่เสมอ Pinker ยืนยัน เขาอธิบายว่า จากผลงานของเรา เขาไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าเราจะไม่ทำ
แม้จะมีพัฒนาการทางการเมืองเมื่อเร็วๆ นี้ที่ชี้ให้เห็นถึงการแบ่งขั้วในประเทศต่างๆ เช่น สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรการยกเลิกกฎระเบียบ ด้านธุรกิจและสิ่งแวดล้อม ที่ขับเคลื่อนโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์ช่องว่างด้านความมั่งคั่งที่กว้างขึ้นและแนวโน้มอื่นๆ ที่อาจบ่งชี้เป็นอย่างอื่น
Pinker สนับสนุนให้มีมุมมองที่กว้างขึ้น: โดยรวมแล้วสิ่งต่างๆ ดีขึ้น เขาให้เหตุผล ในทำนองเดียวกัน เราควรหลีกเลี่ยงการปล่อยให้อคติของตัวเองบดบังผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของทุกคน หรือแม้แต่วิธีที่เราควรดำเนินการเพื่อพัฒนาโลกให้ดีขึ้น เขามักจะใช้คำว่า “ควร” เช่นเดียวกับข้อความที่ตัดตอนมาข้างต้น ข้อโต้แย้งของเขาขึ้นอยู่กับมนุษย์ที่ตัดสินใจทำงานร่วมกันเพื่อการพัฒนาที่เป็นสากล
Pinker พูดคุยกับผู้ประกอบการที่ OZY Fest ในนิวยอร์กซิตี้เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาเกี่ยวกับระบบทุนนิยม บทบาทเสริมและอาจพัฒนาได้ของธุรกิจและรัฐบาล และวิธีที่ผู้ประกอบการควรแก้ไขปัญหา
บทสัมภาษณ์นี้ได้รับการแก้ไขเพื่อความยาวและความชัดเจน
บริษัทต่างๆ จะสามารถประสานความต้องการในการแข่งขันและมุ่งเน้นไปที่ผลกำไรโดยเน้นไปที่เป้าหมายร่วมกันที่นำไปสู่การพัฒนาที่ดีขึ้นของโลกได้อย่างไร
ไม่ต่างจากสิ่งที่แต่ละคนเผชิญ เป็นเรื่องสมเหตุสมผลเสมอที่คนๆ หนึ่งจะแสวงหาผลประโยชน์ของตนเอง แต่ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการเป็นผู้ต่อต้านสังคมและทำร้ายผู้อื่น แต่ให้อยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายและบรรทัดฐานที่เป็นประโยชน์ต่อทุกคน หากทุกคนปฏิบัติตาม
ดังนั้น ในการแข่งขันซึ่งเป็นสิ่งที่ดี ธุรกิจไม่ควรละทิ้งมโนธรรมของตน
ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ดี และไม่ควรฝืนกฎเกณฑ์ที่ยุติธรรมสำหรับทุกคน และกฎหมายที่ยุติธรรมสำหรับทุกคนในสังคมที่ทำให้การแข่งขันดำเนินไปในทางที่ดี ทั้งหมด.
คุณสามารถอธิบายตัวอย่างได้หรือไม่?
ด้วยข้อบังคับต่างๆ เช่น การปกป้องสิ่งแวดล้อม บริษัทหนึ่งๆ อาจกลัวว่าหากพวกเขาปล่อยมลพิษน้อยกว่าคู่แข่ง พวกเขาจะเสียเปรียบ ในขณะที่หากทุกคนอยู่ภายใต้กฎระเบียบเดียวกัน ก็จะไม่มีใครได้เปรียบในการแข่งขัน
และเช่นเดียวกัน ในสภาพแวดล้อมที่มีการแข่งขันสูง คุณอาจถูกไล่ออกจากธุรกิจหากคุณไม่สร้างมลพิษ และคู่แข่งของคุณประหยัดเงินในการติดอุปกรณ์ควบคุมมลพิษ แต่เห็นได้ชัดว่าเป็นประเทศที่ไม่มีเหตุผลในภาพรวมที่จะยอมให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น
ในวงการกีฬา ทุกคนได้รับประโยชน์หากมีกฎว่าคุณต้องสวมหมวกนิรภัย หากการสวมหมวกนิรภัยเป็นทางเลือก คุณคงไม่อยากทำร้ายความได้เปรียบในการแข่งขันของทีม และอาจยอมเสี่ยงสมองเสียหายหรือถึงขั้นเสียชีวิต ดังนั้น การทำให้เป็นความสมัครใจในสภาพแวดล้อมที่มีการแข่งขันจึงไม่สามารถทำได้ แต่ถ้าทุกคนต้องสวมหมวกนิรภัย คุณก็ยังสามารถเล่นเกมที่น่าตื่นเต้นและแข่งขันได้โดยไม่สมองเสียหายหรือเสียชีวิตก่อนวัยอันควร
บางครั้งธุรกิจต่างๆ ก้าวขึ้นมาและพยายามเข้ามามีบทบาทที่รัฐบาลเคยเล่นมาแต่ดั้งเดิม ตัวอย่างเช่น Amazon กำลังเข้าสู่พื้นที่ด้านสุขภาพด้วย Berkshire Hathaway และ JPMorgan คุณคิดอย่างไรกับการพัฒนาเช่นนี้?
เราต้องเปิดใจ คำสั่งจากสวรรค์ไม่ได้ระบุไว้ในตอนต้นว่ารัฐบาลเป็นผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพที่ดีที่สุด แต่ General Motors หรือ Google ก็ไม่ใช่ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด เราต้องใช้สติปัญญาโดยรวมของเราและรับคำแนะนำจากหลักฐานจากการทดลองเพื่อดูว่าอะไรได้ผลและอะไรไม่ได้ผล
Credit : แนะนำ ufaslot888g
